Se bortom det initiala priset
Många byggherrar faller i fällan att bara titta på det omedelbara hyres- eller inköpspriset. Men när vi gör en äkta total cost of ownership-analys blir bilden klar: arbetsplattformen är ofta den mest ekonomiska lösningen jämfört med både ställningar och terränggående saxliftar.
De dolda kostnaderna för ställningar
En ställning ser billig ut på pappret, men räkningen växer snabbt:
- Monteringstid exempel: 3-5 dagars lönekostnader för monteringsteam
- Löpande justeringar: Veckovisa kostnader för ändringar
- Nedmontering exempel: Ytterligare 2-3 dagars arbete
- Förseningar: Förlorad produktivitet när ställningen inte passar arbetet
- Försäkring: Högre premier på grund av ökad risk
Arbetsplattformens förutsägbara ekonomi
- Med en arbetsplattform vet du exakt vad du betalar:
- Fast installationskostnad
- Känd daglig hyra
- Minimalt underhåll (ofta inkluderat)
- Inga överraskningar
- Produktivitetsvinsten
Här är där arbetsplattformen verkligen lyser. När dina hantverkare kan arbeta 20-30% snabbare på grund av bättre åtkomst, färre avbrott och optimala arbetsförhållanden, betalar maskinen sig själv på rekordtid.
Ett konkret exempel: På ett typiskt våningsbygge med 8 våningar kan arbetsplattformen minska den totala byggtiden med 3-4 veckor jämfört med ställningslösningar. Med lönekostnader för 15-20 anställda sparar detta lätt 500 000-800 000 kr – långt mer än skillnaden i maskinkostnader.
Reducerade försäkringspremier
Många försäkringsbolag erbjuder reducerade premier för projekt som använder certifierade arbetsplattformar, tack vare den dokumenterat bättre säkerhetsprofilen. Detta kan utgöra besparingar på 10-15% på arbetsskadeförsäkringen.
Mindre materialspill
Med bättre åtkomst och mer kontrollerade arbetsförhållanden minskar materialspillet markant. Undersökningar visar upp till 20% mindre materialspill vid användning av arbetsplattformar jämfört med ställningslösningar.
Slutsats: När alla faktorer räknas samman – tid, produktivitet, säkerhet och materialförbrukning – är arbetsplattformen ofta 30-40% mer ekonomisk än alternativ på projekt med 4 våningar eller högre.
